定作合同纠纷 （2017）苏01民终3130号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。史兴荣向兵蚁门窗公司定作门窗，兵蚁门窗公司已按订购单要求安装门窗，史兴荣应支付货款。史兴荣提出门窗实际安装在业主即第三人朱靖家中，应由朱靖承担还款责任。因与兵蚁门窗公司签订合同的系史兴荣，根据合同相对性，应由史兴荣对兵蚁门窗公司承担还款责任。至于史兴荣与朱靖之间的法律关系应另行解决。史兴荣提出其代朱靖定作门窗系履行职务行为，相关责任应由福明装饰公司承担并要求追加福明装饰公司为被告，一审法院对此答辩意见不予采纳并不予准许追加福明装饰公司为被告。史兴荣虽系福明装饰公司的员工，但福明装饰公司与兵蚁门窗公司之间未签订过买卖合同或委托合同，兵蚁门窗公司与史兴荣签订定作合同，不是基于史兴荣在福明装饰公司的职务而是史兴荣自称受业主委托定作门窗，史兴荣事后也并未向福明装饰公司通报代朱靖定作门窗的事宜，兵蚁门窗公司不能向福明装饰公司主张上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决：史兴荣于判决生效后五日内给付南京

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。史兴荣向兵蚁门窗公司定作门窗，兵蚁门窗公司已按订购单要求安装门窗，史兴荣应支付货款。史兴荣提出门窗实际安装在业主即第三人朱靖家中，应由朱靖承担还款责任。因与兵蚁门窗公司签订合同的系史兴荣，根据合同相对性，应由史兴荣对兵蚁门窗公司承担还款责任。至于史兴荣与朱靖之间的法律关系应另行解决。史兴荣提出其代朱靖定作门窗系履行职务行为，相关责任应由福明装饰公司承担并要求追加福明装饰公司为被告，一审法院对此答辩意见不予采纳并不予准许追加福明装饰公司为被告。史兴荣虽系福明装饰公司的员工，但福明装饰公司与

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终3130号上诉人（原审第三人）：朱靖，男，1980年10月30日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：南京兵蚁门窗有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：刘燕群，该公司经理。原审被告：史兴荣，男，1990年10月23日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人朱靖因与被上诉人南京兵蚁门窗有限公司（以下简称……