生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）玉中民三终字第227号

本案双方当事人争议的焦点为：1、黄春成应否承担赔偿责任，朱克财自身对损害的发生是否有过错，双方的责任比例如何划分；2、朱克财主张的损失是否合法。关于第一个争议焦点。当事人之间发生民事纠纷，可以依法通过自行协商、申请调解、提起诉讼等方式解决，但调解必须坚持自愿的原则，当事人有接受调解、拒绝调解或要求终止调解的权利。本案中，黄春成与案外人朱克军因民事纠纷经调解不成后，当事人还可以通过诉讼等方式维护自己的合法权益，而不应采取过激的行为，朱克财在纠纷调解不成后，以纠纷未解决为由从后面拉住黄春成的摩托车欲不让黄春成离开，违反了调解自愿的原则，且朱克财作为成年人，应当预见到从后面拉拽行驶中的摩托车可能存在的危险，但其没有预见或轻信能够避免，致使其被摩托车拉拽跌倒受伤，故朱克财对损害的发生应承担主要责任。虽然朱克财的行为欠妥，但黄春成在知道朱克财从后面拉其摩托车，不停车就有可能发生危险的情况下，为避免危险的发生，理应停车妥善处理，但其没有停车，致使朱克财被摩托车拉拽跌倒受伤，黄春成对损害的发生亦有过错，应承担次要责任。根据双方的过错大小及原因力比例，酌定黄春成承担30％的赔偿责任，朱克财自负70％的

本案双方当事人争议的焦点为：1、黄春成应否承担赔偿责任，朱克财自身对损害的发生是否有过错，双方的责任比例如何划分；2、朱克财主张的损失是否合法。关于第一个争议焦点。当事人之间发生民事纠纷，可以依法通过自行协商、申请调解、提起诉讼等方式解决，但调解必须坚持自愿的原则，当事人有接受调解、拒绝调解或要求终止调解的权利。本案中，黄春成与案外人朱克军因民事纠纷经调解不成后，当事人还可以通过诉讼等方式维护自己的合法权益，而不应采取过激的行为，朱克财在纠纷调解不成后，以纠纷未解决为由从后面拉住黄春成的摩托车欲不让黄春成离开，违反了调解自愿的原则，且朱克财作为成年人，应当预见到从后面拉拽行驶中的摩托车可能存在

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第227号上诉人（一审原告）朱克财。委托代理人朱克军。上诉人（一审被告）黄春成。上诉人朱克财与上诉人黄春成因健康权纠纷一案，不服博白县人民法院（2015）博民初字第450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。上诉人朱克财及委托代理人朱克军，上诉人……