侵害商标权纠纷 （2019）辽06民初144号

三环锁业公司系第133629号“三环文字及图形”注册商标的专用权人，且该注册商标在有效期内，其注册商标专用权依法应受法律保护。 关于被控侵权产品的销售者是被告海城市兴海区王振百成平价店还是被告海城市兴海区百人成平价店的问题。根据海城市市场监督管理局兴海市场监察管理分局作出的回复，可以证明被告海城市兴海区王振百成平价店与被告海城市兴海区百人成平价店的经营地点是一致的。购买被控侵权产品时，在该经营地点经营的是海城市兴海区王振百成平价店，海城市兴海区百人成平价店尚未注册成立。故应当认定案涉被控侵权产品的销售者是海城市兴海区王振百成平价店。原告三环锁业公司主张被告海城市兴海区百人成平价店实施了侵害商标权的行为，要求其承担侵权责任的主张，没有事实依据，本院不予支持。 关于被告海城市兴海区王振百成平价店销售的被控侵权产品是否侵犯原告注册商标专用权的问题。商标注册人依法取得的注册商标权，他人未经商标注册人许可，在同一商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本案中，被控侵权的挂锁与原告

三环锁业公司系第133629号“三环文字及图形”注册商标的专用权人，且该注册商标在有效期内，其注册商标专用权依法应受法律保护。 关于被控侵权产品的销售者是被告海城市兴海区王振百成平价店还是被告海城市兴海区百人成平价店的问题。根据海城市市场监督管理局兴海市场监察管理分局作出的回复，可以证明被告海城市兴海区王振百成平价店与被告海城市兴海区百人成平价店的经营地点是一致的。购买被控侵权产品时，在该经营地点经营的是海城市兴海区王振百成平价店，海城市兴海区百人成平价店尚未注册成立。故应当认定案涉被控侵权产品的销售者是海城市兴海区王振百成平价店。原告三环锁业公司主张被告海城市兴海区百人成平价店实施了侵害商标

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初144号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：张书亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马广智，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：海城市兴海区王振百成平价店。住所地：辽宁省海城市政府路。 经营者：王振，业主。 被告：海城市兴海区百人成平……