职务侵占 （2019）内01刑终80号

上诉人武雪文利用职务上的便利，将村民交给村委会的蔬菜大棚款非法占为己有，共计人民币218.5万元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；其以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币12万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人武雪文提出的第一项上诉理由及其辩护人提出的第三项辩护意见，经查，上诉人武雪文在明知没有帮被害人联系好购买宅基地事宜的情况下仍向被害人收取转让费等12万元并用于自己花销，可见其对该款项具有非法占有的目的，其行为已构成诈骗罪；上诉人退赃是发生在立案之后，所退赃款不应从诈骗犯罪数额中予以扣减，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人武雪文提出的第二项上诉理由及其辩护人提出的第二项辩护意见，经查，一审判决综合考虑武雪文的犯罪性质、社会危害结果、自首、退赃等情节作出的相应的量刑并无不当，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于其辩护人提出的第一项辩护意见，经查，外村人以毫沁营村村民名义向毫沁营村委会交付大棚款后该资金就属于村委会保管的资金，上诉人武雪文利用职务之便侵占该款的行为构成职务侵占，不应从职务犯罪数额中予以扣减，故该辩

上诉人武雪文利用职务上的便利，将村民交给村委会的蔬菜大棚款非法占为己有，共计人民币218.5万元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；其以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币12万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人武雪文提出的第一项上诉理由及其辩护人提出的第三项辩护意见，经查，上诉人武雪文在明知没有帮被害人联系好购买宅基地事宜的情况下仍向被害人收取转让费等12万元并用于自己花销，可见其对该款项具有非法占有的目的，其行为已构成诈骗罪；上诉人退赃是发生在立案之后，所退赃款不应从诈骗犯罪数额中予以扣减，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人武雪文

呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑终80号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）武雪文，曾用名武学文，男，汉族，初中文化，原系呼和浩特市赛罕区金河镇毫沁营村村村委会主任，捕前住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年1月11日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年2月13日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人张……