民间借贷纠纷 （2014）楚中民二终字第146号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案盛丕珍向文建荣借款250000元，盛丕珍及担保人盛星程出具借款凭据交由文建荣收执，并用盛丕珍所有而位于武定县狮山镇环城南路56号的房地产作抵押担保，双方已形成民间借贷关系，该借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，借贷行为合法有效，应受法律保护。对文建荣主张的盛丕珍偿还借款250000元，盛星程应承担连带责任的请求理由正当，证据充分，予以支持。盛丕珍及其委托代理人辩解该笔借款文建荣没有亲自交给盛丕珍的理由不成立，证据不充分，不予采纳。对文建荣主张的利息，双方口头约定3个月归还，利息应从借款之日起的3个月以后开始计算，因双方在借款时没有约定借款利率，文建荣主张利息应按四倍计算的理由不成立，证据不充分，依法不予支持，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计算”之规定，文建荣主张的利息应为（2012年9月至2014年5月）250000元×8.3125‰×21个月＝43640.63元。盛星程经传票传唤，无正当理由

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案盛丕珍向文建荣借款250000元，盛丕珍及担保人盛星程出具借款凭据交由文建荣收执，并用盛丕珍所有而位于武定县狮山镇环城南路56号的房地产作抵押担保，双方已形成民间借贷关系，该借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，借贷行为合法有效，应受法律保护。对文建荣主张的盛丕珍偿还借款250000元，盛星程应承担连带责任的请求理由正当，证据充分，予以支持。盛丕珍及其委托代理人辩解该笔借款文建荣没有亲自交给盛丕珍的理由不成立，证据不充分，不予采纳。对文建荣主张的利息，双方口头约定3个月归还，利息应从借款之日起的3个月以后开

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二终字第146号上诉人（原审被告）盛丕珍，女。委托代理人张毅忠，民惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文建荣，男。委托代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师。原告被告盛星程，男（系被告盛丕珍之次子），（未到庭）。上诉人盛丕珍因与被上诉人文建荣、原审被告盛星程民间借贷纠纷一案，不服武定县人民法院（2014）武民初字第231号民事判决……