(2015)娄中民一初字第45号

案号
(2015)娄中民一初字第45号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
年份
2015
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

被告周志光、曾翠连与原告曾向东签订《借款合同》,系双方真实意思的表示,且未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应当按照约定履行自己的义务。被告周志光、曾翠连作为债务人,应当承担偿还到期债务本金和利息的义务,故本院对原告曾向东主张要求被告周志光、曾翠连偿还借款200万元的主张予以支持。至于利息及逾期损失的赔偿,根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,因原、被告约定的月利率、月服务费及逾期还款损失赔偿之总和超过法律保护的范围,故本院以从借款实际支付之日的第二天即2013年2月7日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付为宜。根据原告曾向东提交的委托代理合同及律师代理费缴费发票,本院依法予以确认原告为处理本案花费律师代理费60000元。因双方签订的借款合同约定,如被告违约,应由被告负担原告支付的诉讼费、律师代理费等,故本院对原告要求被告支付处理本案的律师代理费60000元的诉讼请求予以支持。被告周志光、曾翠连对借款的抵押担保没有办理抵押物登记,合同中有关抵押的条款并未生效,而按照约定,被告谭哲、童晓平对上述借款承担连带责任担保,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第

摘要

被告周志光、曾翠连与原告曾向东签订《借款合同》,系双方真实意思的表示,且未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应当按照约定履行自己的义务。被告周志光、曾翠连作为债务人,应当承担偿还到期债务本金和利息的义务,故本院对原告曾向东主张要求被告周志光、曾翠连偿还借款200万元的主张予以支持。至于利息及逾期损失的赔偿,根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,因原、被告约定的月利率、月服务费及逾期还款损失赔偿之总和超过法律保护的范围,故本院以从借款实际支付之日的第二天即2013年2月7日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付为宜。根据原告曾向东提交的委托代理合同及律师代理费缴费

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民一初字第45号原告曾向东,农民。委托代理人肖涛,湖南真理律师事务所律师。被告周志光,居民。被告曾翠连,居民,系被告周志光之妻。被告谭哲,农民。被告童晓平,农民。原告曾向东与被告周志光、曾翠连、谭哲、童晓平借款合同纠纷一案,原告曾向东于2015年5月5日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由审判员张朝华担任审判长,与审判员彭旦、陈友红组成合议庭……