追偿权纠纷 （2016）豫03民终2180号

原告黄鲜红作为被告武报伟在偃师市农村信用社贷款70000元的连带责任担保人，在代被告偿还信用社借款本金及利息后，享有对于被告的追偿权，以上事实由原告提供的借款合同、保证合同和原告代偿借款的信用社贷款本金利息收回凭证可以得到佐证。故该院认为本案事实以及法律关系清楚，原告的诉请应当得到支持。被告辩称该笔贷款是由原告使用，其不应偿还此借款之意见，证据不足，不予支持。关于原告主张的利息，可从原告主张权利之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条之规定，判决：一、被告武报伟于判决生效后3日内偿还原告黄鲜红垫付的银行贷款70000元及利息665.17元；二、被告武报伟于判决生效后3日内偿还原告黄鲜红垫的银行贷款70000元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，从2015年9月11日起至判决确定还款之日止）。案件受理费1550元，由被告武报伟承担。武报伟不服原审判决，向本院上诉称：在原审开庭时，武报伟提供了信用社现金收付流水清单，能证明该贷款由黄鲜红所用。黄鲜红说是贷款前几天借给武报伟60000元，原审法

原告黄鲜红作为被告武报伟在偃师市农村信用社贷款70000元的连带责任担保人，在代被告偿还信用社借款本金及利息后，享有对于被告的追偿权，以上事实由原告提供的借款合同、保证合同和原告代偿借款的信用社贷款本金利息收回凭证可以得到佐证。故该院认为本案事实以及法律关系清楚，原告的诉请应当得到支持。被告辩称该笔贷款是由原告使用，其不应偿还此借款之意见，证据不足，不予支持。关于原告主张的利息，可从原告主张权利之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条之规定，判决：一、被告武报伟于判决生效后3日内偿还原告黄鲜红垫付的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2180号上诉人（原审被告）：武报伟，男，汉族，1974年12月19日出生，农民。委托代理人：武利霞。特别授权。委托代理人：王朝安，偃师市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄鲜红，女，汉族，1963年1月2日出生，农民。委托代理人：蔺长明，河南法魂律事务所律师。特别授权。上诉人武报伟因与被上诉人黄鲜红追偿权纠纷一案，不……