侵害实用新型专利权纠纷 （2014）浙甬知初字第212号

原告三合公司依法享有专利号为zl20122023××××.0，名称为“一种防风打火机气化炉”的实用新型专利权，该专利现处有效期内，应受法律保护。在庭审中将被诉侵权技术方案与原告涉案专利权利要求进行比对，双方均确认被诉侵权技术方案包含与权利要求1-8记载的全部技术特征相同的技术特征，被诉侵权技术方案落入了原告涉案专利权的保护范围。因此，本案的争议焦点是被告所称的现有技术抗辩理由能否成立。被告提供的现有技术比对文件是专利号为zl20082008××××.4、名称为“改良型防风打火机”的实用新型专利，该专利的授权公告日为2009年4月15日，在涉案专利申请日之前已公开，符合作为现有技术进行抗辩的形式要求。将被诉落入涉案专利权保护范围的全部技术特征与现有技术进行比对，原告认为，现有技术不具备被诉侵权技术方案所具有的“宝塔”、“进气管”、“进气管内设置有密封和透气组件”、“宝塔外套有隔热杯”的技术特征，且现有技术未公开“隔热杯上设有金属杯”的特征，进一步而言，根据该专利说明书和权利要求2、3附加的技术特征，该技术方案是“铁内罩与一绝热树脂板链接，绝热树脂板固定在打火机壳体的机架部分”，表明“铁内

原告三合公司依法享有专利号为zl20122023××××.0，名称为“一种防风打火机气化炉”的实用新型专利权，该专利现处有效期内，应受法律保护。在庭审中将被诉侵权技术方案与原告涉案专利权利要求进行比对，双方均确认被诉侵权技术方案包含与权利要求1-8记载的全部技术特征相同的技术特征，被诉侵权技术方案落入了原告涉案专利权的保护范围。因此，本案的争议焦点是被告所称的现有技术抗辩理由能否成立。被告提供的现有技术比对文件是专利号为zl20082008××××.4、名称为“改良型防风打火机”的实用新型专利，该专利的授权公告日为2009年4月15日，在涉案专利申请日之前已公开，符合作为现有技术进行抗辩的形式

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬知初字第212号原告：慈溪市三合五金有限公司。法定代表人：叶树立。委托代理人：戴晓翔。被告：王志远。委托代理人：廖保民。委托代理人：袁忠卫。原告慈溪市三合五金有限公司（以下简称三合公司）为与被告王志远侵害实用新型专利权纠纷一案，于2014年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。依原告申请，本院于2014年8月2……