其他案由 （2021）苏12执复78号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定了当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，异议人提出申请，首先，从申请书的形式上，异议人提交的申请系复议申请书；其次，从内容上看，异议人提交的申请系对本院(2020)苏1202民初3960号民事裁定不服而提出的申请。异议人提交的申请书虽有“法院不需对异议人银行账户采取冻结措施”、“解除冻结异议人银行账户”的意思表示，但异议人本质上系对保全裁定不服而提出的复议申请，并非认为保全裁定执行中的执行行为违反法律规定而提出的执行异议，故异议人的申请不属于执行异议案件受理条件，依法不应当受理，已经受理的，依法应予驳回。据此于2021年3月19日作出（2021）苏1202执异56号执行裁定：驳回北京首创资本投资管理有限公
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定了当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，异议人提出申请，首先，从申请书的形式上，异议人提交的申请系复议申请书；其次，从内容上看，异议人提交的申请系对本院(2020)苏1202民初3960号民事裁定不服而提出的申请
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏12执复78号 复议申请人（被申请保全人）：北京首创资本投资管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦9层911室。 法定代表人：王征戍。 申请保全人：江苏明美新能源科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业区泰安路31号第1-4幢。 法定代表人：梁昌明。 复议申请人北京首创资本投资管理有限公司(以下简称首创公司)不服江苏省泰……