建设工程施工合同纠纷 (2017)渝03民终708号
裁判要旨
根据庭审及双方提供的证据材料,本案的争议焦点为:一是四川汇友建设工程有限公司重庆分公司与重庆立全科技有限公司签订的《工程承包合同》是否有效;二是四川汇友建设工程有限公司重庆分公司是否向重庆立全科技有限公司支付履约保证金100万元;三是重庆立全科技有限公司应否退还四川汇友建设工程有限公司重庆分公司75万元;四是损失赔偿金30万元是否予调整。结合以上争议焦点,作如下分析:针对争议焦点一,民事合同的订立和履行应当基于当事人真实的意思表示,且应当遵守法律、行政法规。违反法律、行政法规强制性规定的合同,应为无效。四川汇友建设工程有限公司重庆分公司与重庆立全科技有限公司签订的《工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示,尚未违反法律法规的强制性规定,且四川汇友建设工程有限公司重庆分公司在合同签订时具有房屋建筑工程专业承包壹级资质,故该合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。针对争议焦点二,合同签订后,四川汇友建设工程有限公司重庆分公司通过转账方式向重庆立全科技有限公司支付100万元,重庆立全科技有限公司对该事实予以认可,对于该笔款项的性质,虽然四川汇友建设工程有限公司重庆分公司在给重庆立全科技有限公
摘要
根据庭审及双方提供的证据材料,本案的争议焦点为:一是四川汇友建设工程有限公司重庆分公司与重庆立全科技有限公司签订的《工程承包合同》是否有效;二是四川汇友建设工程有限公司重庆分公司是否向重庆立全科技有限公司支付履约保证金100万元;三是重庆立全科技有限公司应否退还四川汇友建设工程有限公司重庆分公司75万元;四是损失赔偿金30万元是否予调整。结合以上争议焦点,作如下分析:针对争议焦点一,民事合同的订立和履行应当基于当事人真实的意思表示,且应当遵守法律、行政法规。违反法律、行政法规强制性规定的合同,应为无效。四川汇友建设工程有限公司重庆分公司与重庆立全科技有限公司签订的《工程承包合同》系双方当事人的
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终708号上诉人(原审被告):重庆立全科技有限公司,住所地重庆市沙坪坝区洪洞湾8号,组织机构代码56163976-0。法定代表人:王建红,该公司经理。上诉人(原审被告):王建红,男,1969年12月4日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。二上诉人共同委托诉讼代理人:朱传胜,重庆渝高律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:梁雨,重庆渝高律师事……