诈骗 (2019)晋01刑终945号
裁判要旨
被告人高帆以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人人民币53万元,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人高帆及其辩护人提出的被告人高帆无罪的辩解及辩护意见,经查,结合被告人高帆在侦查阶段的稳定供述及在案书证,可以证实,被告人高帆夸大其投资能力及经济能力,隐瞒投资风险,骗取被害人钱款后,未单独进行投资管理,而是混用于个人消费使用,在被害人催要时编造各种理由拖延,其行为符合诈骗罪的犯罪构成,高帆在侦查后期所辩称的资产互换,理由、证据不足,故上述辩解及辩护意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定,以被告人高帆犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金五万;责令被告人高帆退赔被害人王某经济损失53万元人民币。宣判后,原审被告人高帆辩称,1、其期货交易实际亏损120万至200万元之间。南华期货交易清单和工商银行流水无法说明有多少亏损,原审认定期货交易未造成大额损失,系事实不清,没有证据支持。2、原审认定其收到被害人70万元款项后,大笔消费,事实不清。3、原审认定事实错误。其与王某只是委托代理合同性质,
摘要
被告人高帆以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人人民币53万元,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人高帆及其辩护人提出的被告人高帆无罪的辩解及辩护意见,经查,结合被告人高帆在侦查阶段的稳定供述及在案书证,可以证实,被告人高帆夸大其投资能力及经济能力,隐瞒投资风险,骗取被害人钱款后,未单独进行投资管理,而是混用于个人消费使用,在被害人催要时编造各种理由拖延,其行为符合诈骗罪的犯罪构成,高帆在侦查后期所辩称的资产互换,理由、证据不足,故上述辩解及辩护意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定,以
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋01刑终945号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人(原审被告人)高帆,男,1980年5月25日出生于山西省交口县,汉族,本科文化,无业,住山西省太原市。2017年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年3月24日经太原市小店区人民检察院批准逮捕,同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人刘建国,山西……