买卖合同纠纷 （2016）苏06民终3400号

双方当事人经协商，自愿通过结算协议的方式确认了货款、履行方式及履行期，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方买卖合同关系成立并生效。王志新关于结算协议的质证意见不符合理性商人的一般观念及一般人的书写习惯，且未提交充分证据否定梁士明的事实主张，故对其质证意见及事实主张不予采信。关于逾期付款违约金，梁士明按结算协议的约定，以中国人民银行人民币贷款基准利率4.35%（年利率）主张逾期付款违约金26250元。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据该规定及双方结算协议约定，原梁士明主张的逾期付款违约金予以支持（利息计算详见本判决书附件）。综上所述，梁士明要求王志新给付货款660000元及利息26250元的诉讼请求法院予以支持。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法

双方当事人经协商，自愿通过结算协议的方式确认了货款、履行方式及履行期，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方买卖合同关系成立并生效。王志新关于结算协议的质证意见不符合理性商人的一般观念及一般人的书写习惯，且未提交充分证据否定梁士明的事实主张，故对其质证意见及事实主张不予采信。关于逾期付款违约金，梁士明按结算协议的约定，以中国人民银行人民币贷款基准利率4.35%（年利率）主张逾期付款违约金26250元。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3400号上诉人（原审被告）：王志新。委托诉讼代理人：戴火元，江苏省江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁士明。委托诉讼代理人：吴慧斌，江苏颐华律师事务所律师。上诉人王志新因与被上诉人梁士明买卖合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2016）苏0623民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案……