租赁合同纠纷 （2017）赣07民终1797号

欧阳日新为定南至细坳三级公路（天花至九曲××）改建工程提供压路机机械，与赖建祥之间形成了事实上的租赁合同关系。赖建祥系东龙公司为承建天九公路工程设立的“天九工程项目部”负责人，其与赖建祥等人签订合同的行为是履行职务行为，法律后果应由东龙公司承担。本案中，经各方结算后形成的《天九工地工程欠款名单》确认工程未付欧阳日新的压路机租金（台班费）为30000元，依法应由东龙公司支付。但欧阳日新在庭审中未提交证据证明东龙公司或赖建祥的已付款情况；且《天九工地工程欠款名单》约定30000元压路机台班费在“天九工程项目部施工方赖建祥工程款到账后委托东龙公司支付”，欧阳日新也未举证证明该工程款是否到账、付款条件是否成就，故一审法院对欧阳日新“要求东龙公司、赖建祥支付压路机台班费25950元”的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出判决：驳回欧阳日新的诉讼请求。本院二审查明：2016年6月23日，定南县交通局曾组织《天九工地工程欠款名单》上的债权人与东龙公司共同召开协调会。会后，东龙公司将定南县交通局拨付给东龙公司的20万元工程款按欠款数额比

欧阳日新为定南至细坳三级公路（天花至九曲××）改建工程提供压路机机械，与赖建祥之间形成了事实上的租赁合同关系。赖建祥系东龙公司为承建天九公路工程设立的“天九工程项目部”负责人，其与赖建祥等人签订合同的行为是履行职务行为，法律后果应由东龙公司承担。本案中，经各方结算后形成的《天九工地工程欠款名单》确认工程未付欧阳日新的压路机租金（台班费）为30000元，依法应由东龙公司支付。但欧阳日新在庭审中未提交证据证明东龙公司或赖建祥的已付款情况；且《天九工地工程欠款名单》约定30000元压路机台班费在“天九工程项目部施工方赖建祥工程款到账后委托东龙公司支付”，欧阳日新也未举证证明该工程款是否到账、付款条件

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1797号上诉人（原审原告）：欧阳日新，男，1952年9月4日生，汉族，住江西省定南县。委托诉讼代理人：何璐，江西剑绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，江西剑绅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江西东龙建设集团有限公司，住所地：赣州市章贡区黄屋坪路。法定代表人：杨水石，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘克俊，江西洪都律师事……