建设工程施工合同纠纷 （2017）陕04民终134号

原告提交的被告不否认其真实性的相关证据：预付工程款—周学永最终确认单：工程结算汇签单：四份工程结算汇签单，可以确认周学永实际施工建设了主要包括A区：中央大厅、A、D、E、H四个小厅；陶瓷城：中央大厅（包括连廊）；酒店用品：南、北门，24#楼中央大厅（23与24#连接处的中央大厅）；灯饰城：25#楼多功能厅装修（灯饰城四楼演艺厅）；明珠售楼部：一楼大厅改装、三路财务室改装；商户区等装饰装修工程。从其提供的以上证据及通知函、律师函、特快专递回执、关于四川南江（周学永）施工队工程款的支付申请及其承认并实际通过第三人接受原告付款的实际，可以确认原告是在第三人承包了上述工程后以第三人的名义施工。关于被告是否欠付原告的工程款，必然涉及原告与二公司、南江公司内部结算，属于另一法律关系，且明珠公司提供的其与南江公司、二分公司之间因建设工程施工合同纠纷一案的仲裁裁决书证明，明珠公司已经超付二分公司工程款7133721.47元。综上所述：周学永是以南江公司二分公司的名义承揽明珠公司相关装饰、装修工程，个人不是本案的直接利害关系人，无权以个人名义对明珠公司提起诉讼，其不是适格的原告主体。故依据《

原告提交的被告不否认其真实性的相关证据：预付工程款—周学永最终确认单：工程结算汇签单：四份工程结算汇签单，可以确认周学永实际施工建设了主要包括A区：中央大厅、A、D、E、H四个小厅；陶瓷城：中央大厅（包括连廊）；酒店用品：南、北门，24#楼中央大厅（23与24#连接处的中央大厅）；灯饰城：25#楼多功能厅装修（灯饰城四楼演艺厅）；明珠售楼部：一楼大厅改装、三路财务室改装；商户区等装饰装修工程。从其提供的以上证据及通知函、律师函、特快专递回执、关于四川南江（周学永）施工队工程款的支付申请及其承认并实际通过第三人接受原告付款的实际，可以确认原告是在第三人承包了上述工程后以第三人的名义施

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终134号上诉人（原审原告）：周学永。委托诉讼代理人：张敬波，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西明珠家居产业有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县高庄镇修高路中段18号。法定代表人：贺建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭琪，陕西永嘉信律师事务所律师。原审第三人：四川省南江县建筑承包有限责任公司,住所地四川省巴中市南江县南江……