买卖合同纠纷 （2019）赣02民终785号

原、被告于2018年8月23日签订了汽车销售合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告陈义雨支付了购车价款后，被告路德行公司应当按合同约定的质量要求交付车辆。但被告路德行公司于2019年6月5日出具的情况说明，承认其交付原告陈义雨的车辆存在曲轴后油封渗油的问题，故被告路德行公司交付的汽车不符合汽车销售合同的约定。根据《景德镇路德行汽车销售合同》第六条第4款的约定，被告路德行公司应当承担无偿修复的违约责任，其公司亦承诺免费维修该车，故原告陈义雨要求被告路德行公司维修车辆曲轴后油封的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告路德行公司交付原告陈义雨的汽车曲轴后油封渗油，不符合汽车销售合同的质量要求，应当按照汽车销售合同的约定承担违约责任。但原告陈义雨提供的证据无法证明其在维修后还有其他损失，亦无法证明涉案车辆维修后在外观、使用性能等方面，无法达到维修前所具有的要求，由此引发的不利后果应由原告陈义雨承担，故原告陈义雨要求被告路德行公司按照总价的20%赔偿其贬值等损失的诉讼请求，该院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民

原、被告于2018年8月23日签订了汽车销售合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告陈义雨支付了购车价款后，被告路德行公司应当按合同约定的质量要求交付车辆。但被告路德行公司于2019年6月5日出具的情况说明，承认其交付原告陈义雨的车辆存在曲轴后油封渗油的问题，故被告路德行公司交付的汽车不符合汽车销售合同的约定。根据《景德镇路德行汽车销售合同》第六条第4款的约定，被告路德行公司应当承担无偿修复的违约责任，其公司亦承诺免费维修该车，故原告陈义雨要求被告路德行公司维修车辆曲轴后油封的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告路德行公司交付原告陈义雨的汽车曲轴后油封渗油，不符合汽车销售合同的质

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终785号上诉人(原审原告)：陈义雨，男，汉族，1986年10月1日出生，初中文化，住景德镇市。委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师(未出席)委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景德镇路德行汽车有限公司，住所地景德镇市浮梁县洪源镇赣东北综合物流园内，统一社会信用代码9136022209714……