追偿权纠纷 （2014）淄民三终字第479号

依据山东志博远国际贸易有限公司、刘昌及死者朱利之近亲属签订的协议书，山东志博远国际贸易有限公司在先行向死者朱利之近亲属支付赔偿款40万元后，应当依据《山东志博远国际贸易有限公司“9.3”触电事故调查报告》所认定的责任确定涉案赔偿款项由山东志博远国际贸易有限公司、刘昌各自应当承担的数额。由于该调查报告虽然认定了山东志博远国际贸易有限公司、刘昌均对事故的发生负有一定的责任，但是该报告未明确双方对事故损失应承担的责任比例，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，难以确定责任大小的，应当平均承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条之规定，判决为：一、刘昌于本判决生效后十日内返还山东志博远国际贸易有限公司垫付款20万元；二、驳回山东志博远国际贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300.00元，由山东志博远国际贸易有限公司负担3650.00元，刘昌负担36

依据山东志博远国际贸易有限公司、刘昌及死者朱利之近亲属签订的协议书，山东志博远国际贸易有限公司在先行向死者朱利之近亲属支付赔偿款40万元后，应当依据《山东志博远国际贸易有限公司“9.3”触电事故调查报告》所认定的责任确定涉案赔偿款项由山东志博远国际贸易有限公司、刘昌各自应当承担的数额。由于该调查报告虽然认定了山东志博远国际贸易有限公司、刘昌均对事故的发生负有一定的责任，但是该报告未明确双方对事故损失应承担的责任比例，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，难以确定责任大小的，应当平均承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第479号上诉人（原审被告）：刘昌，男，1983年4月8日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：崔国栋，男，1963年7月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：山东志博远国际贸易有限公司。法定代表人：朱艳芳，经理。委托代理人：张方喜，山东全正（临淄）律师事务所律师。上诉人刘昌因与被上诉人山东志博远国际贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服山……