股权转让纠纷 (2017)浙02民终50号
裁判要旨
林晓委托林振华与斯碧娜于2014年11月1日签订的《奉化市广源铸造有限公司股权转让协议》及林晓与斯碧娜签订的《股权转让补充协议》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。协议签订后,林晓已依约向斯碧娜支付定金和大部分股权转让款,斯碧娜也依约协助林晓办理股权工商变更登记手续。现林晓以广源公司未能受让过户金品厂名下土地、房屋等财产,致使林晓出资受让广源公司股权无实际意义,导致无法实现合同目的为由要求解除协议并退还股权转让款,但广源公司与金品厂之间的土地、房屋过户事宜,补充协议中也明确上述资产仍在受让过户中,即能否最终完成受让过户,林晓作为股权受让方对此应有一定的预见,并承担相应的风险,且协议仅约定上述资产过户时的税费负担问题,并未就股权的变更登记与上述资产能否顺利过户直接挂钩,林晓现已依法取得广源公司22%的股权,合同目的已经实现,不符合合同法定解除的条件,因此,对于林晓的诉请,证据不足,难以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
摘要
林晓委托林振华与斯碧娜于2014年11月1日签订的《奉化市广源铸造有限公司股权转让协议》及林晓与斯碧娜签订的《股权转让补充协议》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。协议签订后,林晓已依约向斯碧娜支付定金和大部分股权转让款,斯碧娜也依约协助林晓办理股权工商变更登记手续。现林晓以广源公司未能受让过户金品厂名下土地、房屋等财产,致使林晓出资受让广源公司股权无实际意义,导致无法实现合同目的为由要求解除协议并退还股权转让款,但广源公司与金品厂之间的土地、房屋过户事宜,补充协议中也明确上述资产仍在受让过户中,即能否最终完成受让过户,林晓作为股权受让方对此应有一定的
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终50号上诉人(原审原告):林晓,男,1979年12月4日出生,汉族,无固定职业,住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人:金朝阳,浙江甬港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):斯碧娜,女,1967年7月25日出生,汉族,奉化市广源铸造有限公司法定代表人,户籍所在地宁波市奉化区,现住宁波市奉化区。委托诉讼代理人:刘小培(系斯碧娜丈夫),男,196……