（2015）乐民初字第34号

原告深圳和邦正知行资产管理有限公司提交的证据，其来源和形式符合法律规定，能够证明原被告双方间的借贷事实，与待证事实存在关联，本院予以采信。经审理查明：2014年1月23日，原告深圳和邦正知行资产管理有限公司与被告陈永洪签订一份《借款合同》，合同约定：陈永洪向深圳和邦正知行资产管理有限公司借款2000万元，借款期限6个月，利率按照月息2%计算。合同还约定，陈永洪迟延偿还借款本金或利息时，逾期利息按照借款期限内约定利率的双倍即月利率4%计算。合同签订的同日，原告深圳和邦正知行资产管理有限公司将2000万元借款转账交付被告陈永洪指定的银行账户。本院认为，本案的争议焦点为：被告陈永洪应否偿还原告深圳和邦正知行资产管理有限公司借款本金2000万元？利息应如何计算？关于被告陈永洪应否偿还原告深圳和邦正知行资产管理有限公司借款本金2000万元的问题。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：“合法的借贷关系受法律保护。”公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实并且不违反国家法律强制性规定，应当认定有效。本案中，原告深圳和邦正知行资产管理有限公司与被告陈永洪于2

原告深圳和邦正知行资产管理有限公司提交的证据，其来源和形式符合法律规定，能够证明原被告双方间的借贷事实，与待证事实存在关联，本院予以采信。经审理查明：2014年1月23日，原告深圳和邦正知行资产管理有限公司与被告陈永洪签订一份《借款合同》，合同约定：陈永洪向深圳和邦正知行资产管理有限公司借款2000万元，借款期限6个月，利率按照月息2%计算。合同还约定，陈永洪迟延偿还借款本金或利息时，逾期利息按照借款期限内约定利率的双倍即月利率4%计算。合同签订的同日，原告深圳和邦正知行资产管理有限公司将2000万元借款转账交付被告陈永洪指定的银行账户。本院认为，本案的争议焦点为：被告陈永洪应否偿还原告深圳和

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第34号原告：深圳和邦正知行资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，组织机构代码：07800434-3。法定代表人：章壮图，该公司总经理。委托代理人：华海涛，四川元绪律师事务所律师。被告：陈永洪，男，1954年8月14日出生，汉族。原告深圳和邦正知行资产管理有限……