民间借贷纠纷 （2016）粤01民终11518号

原审法院对黄丽卿提供的《借条》的真实性予以确认，黄丽卿与程定田之间合法的民间借贷受法律保护。本案争议焦点为：一、黄丽卿的诉求是否已过诉讼时效；二、黄丽卿主张的利息是否有事实与法律依据；三、本案债务是否为夫妻共同债务。关于焦点一，借条约定“借款期限为三年，三年后只要一方提出还款，五天以内还清，若双方均未提出还款，本借条继续延长有效”，由于三年期满即2011年4月1日后，黄丽卿未向程定田主张还款，按约定，该借款合同自动延续为无明确还款期限的合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。即本案黄丽卿可以随时要求程定田履行，且按约定程定田应在黄丽卿提出还款的五天内还清。本案程定田于2016年3月10日签收本案诉讼材料，按约定应于3月16日前还清款项。综上，黄丽卿的起诉并未超过诉讼时效。关于焦点二，《借条》约定：“若双方均未提出还款，本借条继续延长有效”，在无其它特别的约定与声明前提下，该借条所包含的关于利息的约定内容亦应继续延长有效，程定田仍应按上述约定标准向黄丽卿支付利息。程定田主张其利息支付到

原审法院对黄丽卿提供的《借条》的真实性予以确认，黄丽卿与程定田之间合法的民间借贷受法律保护。本案争议焦点为：一、黄丽卿的诉求是否已过诉讼时效；二、黄丽卿主张的利息是否有事实与法律依据；三、本案债务是否为夫妻共同债务。关于焦点一，借条约定“借款期限为三年，三年后只要一方提出还款，五天以内还清，若双方均未提出还款，本借条继续延长有效”，由于三年期满即2011年4月1日后，黄丽卿未向程定田主张还款，按约定，该借款合同自动延续为无明确还款期限的合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。即本案黄丽卿可以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11518号上诉人（原审被告）：程定田，住广州市黄埔区。上诉人（原审被告）：林珊，住广州市黄埔区。两上诉人共同委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄丽卿，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：黄勤，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思敏，住广州市黄埔区。上诉人程定田、林珊因与被上诉人黄丽卿民间借……