（2016）京02执复35号

异议人所提拆迁裁决书存在多处错误不能成为执行依据、该院所作行政裁定书认定拆迁纠纷裁决书合法并在实体上未对裁决书进行严格审查存在错误、涉案评估报告和拆迁裁决书直接送达给王俊而未送达给其法定代理人季秀珍系送达程序违法、季秀珍未参与涉案房屋评估，实质上均是对执行依据本身的合法合理性提出异议，对此应当通过其他途径加以解决。异议人请求撤销该院（2014）西执字第4787号行政裁定书不属于执行异议的审查范围。异议人所提未收到执行通知一节，该院执行实施机构已通过司法专邮形式向异议人王莘、王俊及其法定监护人季秀珍送达了执行通知。综上所述，执行实施机构依据生效法律文书强制执行符合法律规定，异议人请求裁定停止执行并撤销该院（2014）西执字第4787号行政裁定书之主张缺乏事实及法律依据，该院不予支持。据此，执行法院于2015年12月11日作出（2015）西执异字第10481号执行裁定，裁定驳回异议人王莘、王俊的执行异议。王莘、王俊不服该裁定，向本院申请复议，请求撤销（2015）西执异字第10481号执行裁定和（2014）西执字第4787号行政裁定，中止本案的执行，理由是：一、（2014）西执字第4787号

异议人所提拆迁裁决书存在多处错误不能成为执行依据、该院所作行政裁定书认定拆迁纠纷裁决书合法并在实体上未对裁决书进行严格审查存在错误、涉案评估报告和拆迁裁决书直接送达给王俊而未送达给其法定代理人季秀珍系送达程序违法、季秀珍未参与涉案房屋评估，实质上均是对执行依据本身的合法合理性提出异议，对此应当通过其他途径加以解决。异议人请求撤销该院（2014）西执字第4787号行政裁定书不属于执行异议的审查范围。异议人所提未收到执行通知一节，该院执行实施机构已通过司法专邮形式向异议人王莘、王俊及其法定监护人季秀珍送达了执行通知。综上所述，执行实施机构依据生效法律文书强制执行符合法律规定，异议人请求裁定停止执行

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执复35号复议申请人(被执行人)王莘，男，1951年6月21日出生。委托代理人樊丽霞，北京市易行律师事务所律师。委托代理人王璐璐，北京市易行律师事务所律师。复议申请人(被执行人)王俊（精神残疾），男，1955年6月3日出生。法定代理人季秀珍，女，1954年8月27日出生。申请执行人北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号……