民间借贷纠纷 （2016）湘07民终1916号

本案的争议焦点：一、双方当事人法律关系的问题；二、关于给付本金及利息依据的问题；三、关于保证责任的问题。一、张乐明主张的借款法律关系的依据为借条，张志伟抗辩是张乐明与其父亲张惠明存在合伙关系。2011年6月张乐明与张惠明合伙经营船舶，双方即存在合伙关系，2013年11月张乐明主张终止合伙关系，2013年11月21日张志伟与张乐明签订股权转让协议，股权转让系张乐明将自己合伙关系期间的股权进行确认和处分，双方通过股权转让协议和借款的形式将张乐明合伙期间的债权转让给张志伟，张志伟和张乐明就形成了新的法律关系即借贷法律关系。二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，张志伟出具的20万元的借条双方未约定利息，故该笔借款不应支持利息。张志伟出具的33万元借条，双方约定月利息1.5%的标准未超过法律规定，故应予支持。三、张志伟于2011年11月21日分别出具的2份借条上均有张惠球作

本案的争议焦点：一、双方当事人法律关系的问题；二、关于给付本金及利息依据的问题；三、关于保证责任的问题。一、张乐明主张的借款法律关系的依据为借条，张志伟抗辩是张乐明与其父亲张惠明存在合伙关系。2011年6月张乐明与张惠明合伙经营船舶，双方即存在合伙关系，2013年11月张乐明主张终止合伙关系，2013年11月21日张志伟与张乐明签订股权转让协议，股权转让系张乐明将自己合伙关系期间的股权进行确认和处分，双方通过股权转让协议和借款的形式将张乐明合伙期间的债权转让给张志伟，张志伟和张乐明就形成了新的法律关系即借贷法律关系。二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1916号上诉人（原审被告）：张志伟，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张乐明，男，1952年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。原审被告：张惠球，男，1958年9月10日出生，汉……