买卖合同纠纷 （2017）豫03民终6079号

虽原告高冰与被告海底捞酒店未签订书面供货合同，但结合本地交易习惯和原、被告双方之间的机打直拨单以及银行转账记录等证据，足以确定原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系。原告高冰按照要求向海底捞酒店供应了各类食品，已经履行完毕其负有的交货义务，此时海底捞酒店应当履行向高冰支付货款的义务，故原告请求被告支付拖欠的货款550000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。庭审中，被告提交了刘金萍、戴小兵、李明霞、谭悦咏等人名下银行账户交易记录，用以证明被告欠原告所有货款140290元已经清偿完毕。但该银行交易记录不能必然证明刘金萍、戴小兵、李明霞、谭悦咏等人向原告高冰转款系对本案550000元货款的清偿，故被告辩称和原告已经不存在债权债务关系的答辩意见，证据不充分，理由不足，一审法院不予采信。关于海底捞酒店注销之后，公司清算程序是否合法、该公司股东刘金萍、徐云龙对公司债务是否应当承担责任的问题。一审法院认为，有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任，公司应当以其全部资产对公司的债务承担责任。有限责任公司经合法清算程序后注销的，其民事主体资格消灭，公司的债权人未获清偿的债权不再予

虽原告高冰与被告海底捞酒店未签订书面供货合同，但结合本地交易习惯和原、被告双方之间的机打直拨单以及银行转账记录等证据，足以确定原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系。原告高冰按照要求向海底捞酒店供应了各类食品，已经履行完毕其负有的交货义务，此时海底捞酒店应当履行向高冰支付货款的义务，故原告请求被告支付拖欠的货款550000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。庭审中，被告提交了刘金萍、戴小兵、李明霞、谭悦咏等人名下银行账户交易记录，用以证明被告欠原告所有货款140290元已经清偿完毕。但该银行交易记录不能必然证明刘金萍、戴小兵、李明霞、谭悦咏等人向原告高冰转款系对本案55000

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6079号上诉人（原审被告）：刘金萍，女，1980年11月24日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人:ＸＸ，河南品缔晖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔帅武，河南品缔晖诚律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：徐云龙，男，1964年5月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：高冰，男，1982年6月24日出生，汉……