(2015)通中执异字第23号
裁判要旨
本案生效的法律依据判令的是被执行人紫隆山承担还款义务,且依据双方当事人签订的协议书,法院查封的紫隆山的财产亦是双方当事人协议约定的担保物,因此法院的在执行行为并无不当。案外人主张法院查封的财产归其所有,证据不充分,案外人其他请求不属于异议审查范围。故,案外人、异议人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:驳回案外人王秀芹、异议人紫隆山的异议请求。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内,向本院提起民事诉讼。审 判 长 王玉杰审 判 员 张希清代理审判员 陈 晶二〇一五年十一月十九日书 记 员 薛 亮 来源:百度
摘要
本案生效的法律依据判令的是被执行人紫隆山承担还款义务,且依据双方当事人签订的协议书,法院查封的紫隆山的财产亦是双方当事人协议约定的担保物,因此法院的在执行行为并无不当。案外人主张法院查封的财产归其所有,证据不充分,案外人其他请求不属于异议审查范围。故,案外人、异议人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:驳回案外人王秀芹、异议人紫隆山的异议请求。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内,向本院提起民事诉讼。审 判 长 王玉杰审 判 员 张希清代理审判员 陈 晶二
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)通中执异字第23号案外人王秀芹,女,吉林省抚松县人。异议人(被执行人)通化紫隆山葡萄酒厂(以下简称紫隆山)。申请执行人江苏钱旺智能系统有限公司(以下简称江苏钱旺)。本院在执行江苏钱旺与紫隆山借款合同纠纷一案中,案外人王秀芹、异议人紫隆山对执行标的提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭并召开听证会进行审查,现已审查终结。案外人王秀芹、异议人紫隆……