民间借贷纠纷 （2019）云26民终561号

杨万春向谭灿借款，并在欠条上签名捺印，理应归还欠款。虽其答辩认为欠款已经归还，但没有充分证据予以证明，不予采纳。因谭灿与杨万春在写欠条时并没有约定还款期限，且欠款期限没有超过诉讼时效二十年，故杨万春提出的超过诉讼时效的观点不予采纳。谭灿的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条规定判决：被告杨万春偿还原告谭灿欠款本金人民币3400元，限判决生效后十日内履行完毕；案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告杨万春承担。综合各方当事人诉辩主张，本案二审各方当事人争议的焦点问题主要是：杨万春主张已还款的事实是否成立，谭灿的诉讼请求应否支持？杨万春认可确实向谭灿借款2000元，但已通过董某归还，用于清偿谭灿欠谈某的款项。于一审申请了证人董某出庭作证，二审中，又提交了证人董某、胡某能、谈某三人共同出具的证明一份，以证实其主张事实。二审进行法庭调查，证人董某、胡某能出庭接受了质询，谈某未到庭。董某、胡某能当庭陈述：因之前杨万春欠谭灿3400元钱无力偿还，董某代杨万春写下欠条，并担保用杨万春

杨万春向谭灿借款，并在欠条上签名捺印，理应归还欠款。虽其答辩认为欠款已经归还，但没有充分证据予以证明，不予采纳。因谭灿与杨万春在写欠条时并没有约定还款期限，且欠款期限没有超过诉讼时效二十年，故杨万春提出的超过诉讼时效的观点不予采纳。谭灿的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条规定判决：被告杨万春偿还原告谭灿欠款本金人民币3400元，限判决生效后十日内履行完毕；案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告杨万春承担。综合各方当事人诉辩主张，本案二审各方当事人争议的焦点问题主要是：杨万春

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终561号上诉人（原审被告）：杨万春，男，彝族，1970年11月15日生，住丘北县。被上诉人（原审原告）：谭灿，男，汉族，1958年8月20日生，住丘北县。上诉人杨万春因与被上诉人谭灿民间借贷纠纷一案，不服丘北县人民法院（2019）云2626民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月22日受理后，依法组成合议庭……