民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终2026号

本案争议焦点为2013年6月5日吴某还给徐军的300000元是否认定为北龙宜昌分公司、北龙建设公司偿还的借款。根据庭审查明事实，吴某是受刘德三委托将300000元还至徐军账户，徐军亦认可收到300000元。但徐军提供的2016年2月2日吴某的领款单、2016年6月6日徐军与吴某银行转账凭证等证据，仅能证明徐军与吴某在2016年有经济往来，不能证明2013年吴某与徐军就有经济往来，亦与证人吴某关于其与徐军今年才有经济往来的证言一致，故2013年6月5日吴某还给徐军的300000元应认定为替北龙宜昌分公司、北龙建设公司所还。北龙宜昌分公司、北龙建设公司已累计向徐军偿还借款1100000元，双方之间的债权债务关系已经消灭，徐军的诉讼请求不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十三条之规定，判决驳回徐军的全部诉讼请求。一审案件受理费7967元（徐军已预交），减半收取3983.50元，由徐

本案争议焦点为2013年6月5日吴某还给徐军的300000元是否认定为北龙宜昌分公司、北龙建设公司偿还的借款。根据庭审查明事实，吴某是受刘德三委托将300000元还至徐军账户，徐军亦认可收到300000元。但徐军提供的2016年2月2日吴某的领款单、2016年6月6日徐军与吴某银行转账凭证等证据，仅能证明徐军与吴某在2016年有经济往来，不能证明2013年吴某与徐军就有经济往来，亦与证人吴某关于其与徐军今年才有经济往来的证言一致，故2013年6月5日吴某还给徐军的300000元应认定为替北龙宜昌分公司、北龙建设公司所还。北龙宜昌分公司、北龙建设公司已累计向徐军偿还借款1100000元，双方之间

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2026号上诉人（原审原告）：徐军。委托诉讼代理人：王常德，湖北三雄律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：北龙建设集团有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区夷陵大道65号3E商务大厦1502室。负责人：周萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北龙建设集团有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路198-1号。法定代表人：陈书田……