民间借贷纠纷 (2019)晋07民终2377号
裁判要旨
双方签订的借款保证合同,系当事人双方真实意思表示,并违反法律强制性规定,应为有效合同。杜建龙向胡学武借款事实清楚,双方之间形成民间借贷关系。杜建龙逾期偿还胡学武借款,属违约行为,应承担偿还借款的责任。常世君作为保证人,应对上述借款本息承担连带保证责任。关于利息一节,因双方未书面约定利息,现胡学武主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息,符合法律规定,该院予以支持。关于胡学武主张律师费一节,双方在合同内有约定,且胡学武提供了相关手续,该院予以支持。常世君的辩称理由不能成立,该院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条,第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条第二款第一项之规定。一审法院判决:一、杜建龙于本判决生效后十日内一次性偿还胡学武借款本金40万元,并按中国人民银行同期贷款利率支付从2018年2月12日起至付清之日止的利息。并应支付胡学武律师费8000元。二、常世君对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。当事人在本判决生效后未按判决书确
摘要
双方签订的借款保证合同,系当事人双方真实意思表示,并违反法律强制性规定,应为有效合同。杜建龙向胡学武借款事实清楚,双方之间形成民间借贷关系。杜建龙逾期偿还胡学武借款,属违约行为,应承担偿还借款的责任。常世君作为保证人,应对上述借款本息承担连带保证责任。关于利息一节,因双方未书面约定利息,现胡学武主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息,符合法律规定,该院予以支持。关于胡学武主张律师费一节,双方在合同内有约定,且胡学武提供了相关手续,该院予以支持。常世君的辩称理由不能成立,该院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条,第二百零七条、《中华人民共和
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2377号上诉人(原审被告):杜建龙,男,1988年1月26日生,汉族,现住太谷县。委托诉讼代理人:张建伟,榆次区郭家堡乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡学武,男,1984年6月8日生,汉族,晋中市榆次区村民,现住本村。委托诉讼代理人:寇春燕,山西正煋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常世君,男,1983年3月15日……