(2015)二中行初字第1890号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,起诉超过法定起诉期限且无正当理由的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告王福峰所诉之行政行为系被告交通运输部2008年11月14日所作交公路发〔2008〕462号《关于大庆(黄牛场)至齐齐哈尔(宛屯)公路初步设计的批复》。经查,2012年12月27日,黑龙江省林甸县人民法院开庭审理了原告王福峰诉被告林甸县住房和城乡建设局房屋拆迁行政裁决一案。在该案庭审过程中,林甸县住房和城乡建设局将交通运输部所作交公路发〔2008〕462号《关于大庆(黄牛场)至齐齐哈尔(宛屯)公路初步设计的批复》作为证据予以出示,王福峰就该证据发表了质证意见。据此,原告王福峰至迟于2012年12月27日即已知道被告交通运输部所作交公路发〔2008〕462号《关于大庆(黄牛场)至齐齐哈尔(宛屯)公路初步设计的批复》的具体内容,其于2015年5月提起本案诉讼,显已超过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年的起诉期限。对其起诉,本院应予驳回。综上,依照最高人民法院《关于适用〈中
摘要
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,起诉超过法定起诉期限且无正当理由的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告王福峰所诉之行政行为系被告交通运输部2008年11月14日所作交公路发〔2008〕462号《关于大庆(黄牛场)至齐齐哈尔(宛屯)公路初步设计的批复》。经查,2012年12月27日,黑龙江省林甸县人民法院开庭审理了原告王福峰诉被告林甸县住房和城乡建设局房屋拆迁行政裁决一案。在该案庭审过程中,林甸县住房和城乡建设局将交通运输部所作交公路发〔2008〕462号《关于大庆(黄牛场)至齐齐哈尔(宛屯)公路初步设计的批复》作为证据予以出示,王
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行初字第1890号原告王福峰,男,1959年3月12日出生。被告中华人民共和国交通运输部,住所地北京市东城区建国门内大街11号。法定代表人杨传堂,部长。委托代理人张冬青,男,中华人民共和国交通运输部公路局干部。委托代理人刘汝忠,泰和泰(北京)律师事务所律师。原告王福峰不服被告中华人民共和国交通运输部(以下简称交通运输部)2008年11月14日……