追偿权纠纷 （2019）黑8111民初2156号
裁判要旨
该份证据虽为复印件，经本院与原件核实无异，且合同已实际履行，故对该组证据，本院予以采信。 2.转账申请及收据发票，证实被告应当缴纳房开税及被告同意缴纳涉案项目的房开税的事实。 被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，称该收据跟本案原告的诉求没有关联性，被告认为之前的税务不应由其承担，正准备要求原告返还相关税款。 本院认为，该证据系其他工程的税金，与案涉工程项目税金没有关联性。 故对该组证据，本院不予采信。 3.税务执行扣缴通知书，证实原告垫付税款的事实。 被告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，称原告是缴纳税款的法定义务人，不存在垫付的问题，扣缴税收款项通知书中扣缴龙盛小区房开税及滞纳金与本案无关，此证据不能证明税务机关征收案涉税金的合法性及合理性。 本院认为，该证据系税务机关制发，盖有税务机关公章，税款已实际扣缴，且原告诉求的税金已扣除该两份扣缴通知书中20-25、17-18号楼及龙盛小区的房开税金及滞纳金，故对该组证据，本院予以采信。 4.纳税检查汇总报告表两份，证实被告认同自身为实际开发建设、销售方，并认同缴税种类，同意缴纳房开税税金。 被告对证据的真实性无异议，对证明问题
摘要
黑龙江省龙门农场与黑龙江江玥建设工程有限责任公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2156号原告：黑龙江省龙门农场，统一社会信用代码912330056064780175，住所地黑龙江省黑河市五大连池市龙门农场。 法定代表人：刘建胜，该场场长。 委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。 被告：黑龙江江玥建设工程有限责任公司,统一社会信用代码91233000702657998C,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区……