离婚纠纷 （2010）浙金民终字第1439号

原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，在婚后一段时期内夫妻感情尚可，虽目前夫妻关系因故失和，但只要方加强沟通，互谅互让，平等相待，相互信任，认真反思自身存在的不足之处并加以改正，夫妻重归于好还是可能的。原、被告虽已分居生活多年，但被告不认为系因夫妻感情和而分居，而且，夫妻间有相互扶养、互相帮助的义务，在告身体健康不佳的情况下，原告应尽量给予被告帮助。综上，原告的诉讼请求，理由不充分，不予支持。据此，依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告楼某甲要求与被告楼某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告楼某甲承担。一审宣判后，原审原告楼某甲不服，向本院提起上诉称，1、一审法院违反法定程序，一审法院在本案立案之日起7个月之内作出判决，简易程序变成了普通程序，故一审法院违反法定程序并剥夺了当事人的诉讼权利。2、原判认定事实错误，夫妻双方虽因自由恋爱结婚，但婚后矛盾不少，楼某乙不珍爱本人，还随意侮辱本人，不尊重本人的人格尊严，并于2005年下半年弃下本人和某某不管离家出走，导致双方分居多年，夫妻感情破裂。3、原判适用法律不当，夫妻双方分居满两年应准予离婚，原审法

原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，在婚后一段时期内夫妻感情尚可，虽目前夫妻关系因故失和，但只要方加强沟通，互谅互让，平等相待，相互信任，认真反思自身存在的不足之处并加以改正，夫妻重归于好还是可能的。原、被告虽已分居生活多年，但被告不认为系因夫妻感情和而分居，而且，夫妻间有相互扶养、互相帮助的义务，在告身体健康不佳的情况下，原告应尽量给予被告帮助。综上，原告的诉讼请求，理由不充分，不予支持。据此，依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告楼某甲要求与被告楼某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告楼某甲承担。一审宣判后，原审原告楼某甲不服，向本院提起上诉称，

金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1439号上诉人（原审原告）楼某甲。委托代理人周某某。被上诉人（原审被告）楼某乙。委托代理人楼丙。委托代理人（特别授权）余某。上诉人楼某甲为与被上诉人楼某乙离婚纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2010）东民初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告楼某甲起诉称，原、被告于2……