（2015）西中执裁字第00049号

一、被执行人金刚五矿虽主张其不存在合同约定的经营或财务方面出现重大诉讼、重大危机提前还款之情形，但其“杨凌小额贷借款时明知王永生与金刚五矿之间存在金额巨大的诉讼且王永生申请相关法院查封了上述探矿权”的不予执行申请书中的表述已自认其确实存在金额巨大的诉讼，故汉唐公证处依据杨凌小额贷提交的多宗关涉价值4450万元资产查冻事宜的诉讼文书，按照双方借款合同约定内容及申请执行人杨凌小额贷提前收回本息的申请出具（2015）陕证执字第0016号执行证书并无不当。二、被执行人金刚五矿关于房产转让及转账支付878000元等的扣减问题应在执行过程中确认，不属于本次不予执行公证债权文书的审查范围。三、杨凌小额贷和汉唐公证处向四被执行人邮寄送达的告知书和核实通知书的邮寄地址与四被执行人金刚五矿、钟勇奇、钟红旗、牛军民向汉唐公证处提交的法人营业执照住所地、工商档案住所、公民身份证明住址以及签章确认的公证处询问笔录上载明的住址均相同，故金刚五矿关于汉唐公证处未依法送达核实通知书的主张不能成立，汉唐公证处核实通知书的邮寄以及出具执行证书与法不悖。四、被执行人金刚五矿主张杨凌小额贷存在违规贷款证据不足，故其以汉唐公证

一、被执行人金刚五矿虽主张其不存在合同约定的经营或财务方面出现重大诉讼、重大危机提前还款之情形，但其“杨凌小额贷借款时明知王永生与金刚五矿之间存在金额巨大的诉讼且王永生申请相关法院查封了上述探矿权”的不予执行申请书中的表述已自认其确实存在金额巨大的诉讼，故汉唐公证处依据杨凌小额贷提交的多宗关涉价值4450万元资产查冻事宜的诉讼文书，按照双方借款合同约定内容及申请执行人杨凌小额贷提前收回本息的申请出具（2015）陕证执字第0016号执行证书并无不当。二、被执行人金刚五矿关于房产转让及转账支付878000元等的扣减问题应在执行过程中确认，不属于本次不予执行公证债权文书的审查范围。三、杨凌小额贷和汉

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）西中执裁字第00049号申请执行人杨凌海洋小额贷款有限责任公司，住所地陕西省杨凌示范区滨河西路三号A座一层2号。法定代表人王发友，该公司董事长。委托代理人马强，陕西九州同律师事务所律师。委托代理人魏柳艳，陕西九州同律师事务所实习律师。被执行人陕西金刚五矿资源有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区高新区科技路37号2号楼8层9号。法定代表人钟勇奇，该……