生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘06民终3512号

案件的争议的焦点为：1、关于刘满玉损失的认定。刘满玉主张医疗费4016.5元，提交了检查费、医药费发票，经审查认定检查费266.5元，药房花费的3750元因不是医疗机构出具的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，不予认可；刘满玉主张的住院伙食补助费60元，因刘满玉没有住院，对该费用不予支持；刘满玉主张营养费350元（7日*50元/日），因刘满玉提交的法医鉴定没有注明营养期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，不予认可；刘满玉主张误工费1967元（47885元/年居民服务业*15日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，参照在岗职工平均工资计算，刘满玉主张的标准低于在岗职工平均工资，对该项主张予以支持；刘满玉主张护理费131元，因没有医疗机构的意见，法医鉴定也没有注明需要护理，故不予支持；刘满玉主张的鉴定费600元，予以支持；刘满玉主张的交通费200元，因刘满玉没有提交相关票据也没有住院治疗，故不予支持。综上，刘满玉的损失合计为2833.

案件的争议的焦点为：1、关于刘满玉损失的认定。刘满玉主张医疗费4016.5元，提交了检查费、医药费发票，经审查认定检查费266.5元，药房花费的3750元因不是医疗机构出具的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，不予认可；刘满玉主张的住院伙食补助费60元，因刘满玉没有住院，对该费用不予支持；刘满玉主张营养费350元（7日*50元/日），因刘满玉提交的法医鉴定没有注明营养期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，不予认可；刘满玉主张误工费1967元（47885元/年居民服务业*15日），根据《最高人

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3512号上诉人（原审原告）：刘满玉，女，汉族，1971年8月9日出生，住湖南省岳阳市经开区。被上诉人（原审被告）：涂明观，男，汉族，1988年10月6日出生，住湖南省岳阳县。上诉人刘满玉与被上诉人涂明观健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1970号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019……