民间借贷纠纷 （2019）苏05民申502号

本案原审诉讼中周中毅依据向朱荣珍转账的银行流水凭证提起民间借贷之诉。朱荣珍、程培明抗辩本案款项是代为转付车辆投资款，并提供了银行流水明细、履约担保书、车辆收购保障协议、汽车委托租赁协议、录音资料等证据材料。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原审诉讼中周中毅并未进一步提供证据证明双方间就涉案转账钱款存在借贷关系。再审复查中，再审申请人周中毅提出没有备注车辆牌号的转账款系借款，并提供微信账号信息、微信聊天记录的打印材料，经查，再审申请人未就逾期提供证据说明合理的理由，上述材料亦不能证实申请人与被申请人之间就涉案转账钱款存在真实的借贷合意，故其申诉理由，本院不予采纳。综上所述，再审申请人周中毅再审主张无事实、法律依据，其要求本院对本案提起再审的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，

本案原审诉讼中周中毅依据向朱荣珍转账的银行流水凭证提起民间借贷之诉。朱荣珍、程培明抗辩本案款项是代为转付车辆投资款，并提供了银行流水明细、履约担保书、车辆收购保障协议、汽车委托租赁协议、录音资料等证据材料。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原审诉讼中周中毅并未进一步提供证据证明双方间就涉案转账钱款存在借贷关系。再审复查中，再审申请人周中毅提出没有备注车辆牌号的转账款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申502号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周中毅，男，1953年1月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭晖，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱荣珍，女，1963年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人(一审被告、二审被……