追偿权纠纷 （2017）吉01民终5302号

通过分析太平洋保险公司与中远公司所提供的车损现场照片，可以确认×××号车辆系在2016年6月18日，因大风掀起指导中心楼顶的防水材料，防水材料以及上面的压盖物体坠落砸中车辆顶部，导致车辆损坏。因此指导中心作为房屋的管理者应当依法承担事故赔偿责任。因指导中心拒不履行赔偿义务，丁某某向承保车辆损失险的太平洋保险公司要求代位赔偿，太平洋保险公司根据保险合同向丁某某履行了赔偿义务，并因此取得了对指导中心的追偿权。故太平洋保险公司要求指导中心给付赔偿款，符合法律的规定，应予支持。因太平洋保险公司没有证据证明中远公司、阳光保险公司应当对事故承担责任，故对太平洋保险公司要求中远公司承担连带责任，阳光保险公司承担保险责任的主张，不予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吉林省学校后勤管理指导中心于判决生效后三日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿款97000元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的其他诉讼请求。宣判后，指导中心不服，向本

通过分析太平洋保险公司与中远公司所提供的车损现场照片，可以确认×××号车辆系在2016年6月18日，因大风掀起指导中心楼顶的防水材料，防水材料以及上面的压盖物体坠落砸中车辆顶部，导致车辆损坏。因此指导中心作为房屋的管理者应当依法承担事故赔偿责任。因指导中心拒不履行赔偿义务，丁某某向承保车辆损失险的太平洋保险公司要求代位赔偿，太平洋保险公司根据保险合同向丁某某履行了赔偿义务，并因此取得了对指导中心的追偿权。故太平洋保险公司要求指导中心给付赔偿款，符合法律的规定，应予支持。因太平洋保险公司没有证据证明中远公司、阳光保险公司应当对事故承担责任，故对太平洋保险公司要求中远公司承担连带责任，阳光保险公司

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5302号上诉人（原审被告）：吉林省学校后勤管理指导中心。住所：吉林省长春市南关区。法定代表人：宣心滨，主任。委托诉讼代理人：曹景林，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：吉林省长春市南关区。代表人：徐国全，经理。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……