房屋买卖合同纠纷 (2015)大民申字第125号
裁判要旨
马嘉所提交的证据,不能证明其主张,故其以新证据为由申请再审,本院不予支持。根据马嘉与安邦公司所提交的证据,一审判决认定安邦公司对其延迟办理房屋产权证应予免责并无不当。一审判决驳回马嘉的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,适用法律无误。综上,马嘉的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(四)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马嘉的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年四月十七日书 记 员 张 丹 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
马嘉所提交的证据,不能证明其主张,故其以新证据为由申请再审,本院不予支持。根据马嘉与安邦公司所提交的证据,一审判决认定安邦公司对其延迟办理房屋产权证应予免责并无不当。一审判决驳回马嘉的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,适用法律无误。综上,马嘉的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(四)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马嘉的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年四月十七日书 记 员 张 丹 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
辽宁省大市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第125号再审申请人(一审原告):马嘉。委托代理人:马玉萍,。被申请人(一审被告):大连安邦房地产开发有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人:张忠忱,系该公司董事长。委托代理人:杨婕妤,系辽宁智库律师事务所律师。再审申请人马嘉因与被申请人大连安邦房地产开发有限公司(以下简称安邦公司)房屋买卖合同纠纷一案……