其他行政行为 （2021）川14行终14号

本案的争议焦点为：上诉人杨晞提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。 本院认为，公民、法人或者其他组织因行政机关不履行法定职责提起诉讼的，一般应当满足下列条件：行政机关具备当事人所请求的法定职责；当事人向行政机关提出了申请；行政机关拒绝履行职责或者逾期未作答复；行政机关不履职行为侵害或者将要侵害提出申请的当事人的合法权益；当事人请求的事项属于人民法院行政诉讼的受案范围等。本案中，2020年8月17日，杨晞向天府新区眉管委邮寄了《关于请管委会履行职责、确认保利公司与我签订的位于眉山天府新区××镇××道大学路××号××号房屋及416号地下车位买卖合同违法无效的函》，请求天府新区眉管委依法确认保利公司与其签订的商品房买卖合同（合同备案号为178198和207097）违法无效。本院认为，保利公司与杨晞签订的案涉商品房买卖合同属民事主体之间订立的合同，天府新区眉管委并不具备确认民事合同违法的法定职权，杨晞提出“判令被告天府新区眉管委履行职责，向其确认保利公司与原告签订的合同备案号分别为178198和2070

本案的争议焦点为：上诉人杨晞提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。 本院认为，公民、法人或者其他组织因行政机关不履行法定职责提起诉讼的，一般应当满足下列条件：行政机关具备当事人所请求的法定职责；当事人向行政机关提出了申请；行政机关拒绝履行职责或者逾期未作答复；行政机关不履职行为侵害或者将要侵害提出申请的当事人的合法权益；当事人请求的事项属于人民法院行政诉讼的受案范围等。本案中，2020年8月17日，杨晞向天府新区眉管委邮寄了《关于请管委会履行职责、确认保利公司与我签订的位于眉山天府新区××镇××道大学路××号×&t

四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川14行终14号 上诉人（原审原告）杨晞，男，1972年4月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）四川天府新区眉山管理委员会。住所地：四川省仁寿县视高街道办事处中建大道二段8号。 法定代表人邹汝林，主任。 委托代理人夏伟，男，四川天府新区眉山管理委员会工作人员。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 上诉人杨晞因诉被上……