建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03民终629号

被告紫竹王城项目部与原告豫康源公司于20l3年7月26日签订的《桩基工程施工合同》，有项目负责人余斌的签字，并加盖有“河南林豫建安集团有限公司洛宁紫竹王城项目工程项目部专用章”专用章，系双方真实意思表示，合同合法有效。被告林豫公司称该公司对项目部章有严格的管理规定，项目部章无权签订买卖以及一切与经济有关的合同，该公司签订的所有工程施工合同都必须有公司的合同专用章，并有法人签字或委托授权，所以对项目部与原告签订的合同不予认可。该院认为，公司对项目部的严格管理属于公司的内部管理行为，对外项目部则代表公司对具体工程项目实施监督管理，至于项目部的行为是否有法人的委托或授权，属于项目部自律行为的范围，不属于第三人审查的范围。本案中，项目部代表公司与原告签订合同，构成表见代理，合同合法有效，故对被告林豫公司的前述辩解，不予采信。被告紫竹王城项目部称其没有与原告签订过合同，其只是通过甲方紫竹集团介绍与原告签订了一个合同意向，合同上的章也是紫竹集团副总张飞、张世杰找到他盖的空白章，并称当时原告是给紫竹集团谈的，说钱由紫竹集团给付，以后的工程款也不从该公司走，工程款由原告和紫竹集团单独结算。对于该主张，

被告紫竹王城项目部与原告豫康源公司于20l3年7月26日签订的《桩基工程施工合同》，有项目负责人余斌的签字，并加盖有“河南林豫建安集团有限公司洛宁紫竹王城项目工程项目部专用章”专用章，系双方真实意思表示，合同合法有效。被告林豫公司称该公司对项目部章有严格的管理规定，项目部章无权签订买卖以及一切与经济有关的合同，该公司签订的所有工程施工合同都必须有公司的合同专用章，并有法人签字或委托授权，所以对项目部与原告签订的合同不予认可。该院认为，公司对项目部的严格管理属于公司的内部管理行为，对外项目部则代表公司对具体工程项目实施监督管理，至于项目部的行为是否有法人的委托或授权，属于项目部自律行为的范围，不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终629号上诉人（原审被告）：河南林豫建安集团有限公司。住所地：河南省林州市人民中路***号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。委托代理人：董红起、赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南豫康源建设工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园***号*幢l02。法定代表人：郭小敏，该公司总经理。委……