建设工程施工合同纠纷 （2021）云25民终158号

涉案的工程款标的是948862.30元还是766595.30元？原告提交的证据《结算审核验证定案表》与本院调取的《债权债务明细表》、《基本建设项目交付使用资产明细表（建筑物）》、《证明》相互印证，证明红河县嘎他水库除险加固工程竣工验收合格后，审定工程总造价948862.30元。被告昌文鸿是否已经全部付清原告李守福应得的工程款或超额支付？根据被告昌文鸿与原告李守福协议约定，被告昌文鸿提取管理费为工程造价的15%。该工程总造价948862.30元，扣除被告昌文鸿的管理费142329.34元，被告昌文鸿应当支付原告李守福工程款806532.96元。扣减已支付的657105.80元，被告昌文鸿还应支付原告李守福工程款149427.16元。第一被告与第二被告之间是挂靠关系还是工程分包关系，被告景升公司在本案应否承担相应责任？在本案庭审中，被告昌文鸿和被告景升公司均未提交证据证明，双方对红河县嘎他水库除险加固工程是属于挂靠关系还是工程分包关系。从本案整体来看，被告景升公司将该工程全部转包给被告昌文鸿，被告昌文鸿又将该工程再转包给原告李守（手）福而收取管理费。因此，一审法院认定被告昌文鸿和被告景升公

涉案的工程款标的是948862.30元还是766595.30元？原告提交的证据《结算审核验证定案表》与本院调取的《债权债务明细表》、《基本建设项目交付使用资产明细表（建筑物）》、《证明》相互印证，证明红河县嘎他水库除险加固工程竣工验收合格后，审定工程总造价948862.30元。被告昌文鸿是否已经全部付清原告李守福应得的工程款或超额支付？根据被告昌文鸿与原告李守福协议约定，被告昌文鸿提取管理费为工程造价的15%。该工程总造价948862.30元，扣除被告昌文鸿的管理费142329.34元，被告昌文鸿应当支付原告李守福工程款806532.96元。扣减已支付的657105.80元，被告昌文鸿还应支付

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终158号上诉人（原审原告）：李守福（曾用名李手福），男，1964年1月27日生，彝族，农民，小学文化，住元阳县。委托诉讼代理人：李秉泽（系李守福长子），男，1988年11月29日生，彝族，住元阳县。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：昌文鸿，男，1965年07月18日生，彝族，住个旧市。委托诉讼代理人：秦权，云南……