交通肇事 （2014）防市刑一终字第22号

上诉人陈某违反道路交通管理法规，造成一人死亡、二人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。二审期间，辩护人向本院提交的证人证言及申请的证人出庭作证，证实发生第一次事故后车辆没有设立事故标志或打开应急灯。经核实，根据证人张某、王某、黄某、张某、黄某的证言，发生第一起事故后，在很短时间内上诉人陈某驾驶车辆撞上杨某驾驶因道路阻塞而停靠在右道的车辆，再撞向前方事故车辆。且张某证实其在发生事故后即开启应急灯，从现场照片看，黄某、黄某所驾驶的车辆应急灯光是开启的。现场目击证人均证实从第一次事故发生到发生第二次事故，时间很短，上诉人陈某也供述其驾驶车辆挂八挡以每小时60公里的速度行进，过弯道即发现有事故，但由于刹不住车而撞上前方车辆。结合现场勘验，第二次事故的发生完全是上诉人陈某没有履行注意义务，驾驶超载车辆在弯道没有降速，在发现前方有事故后处理不当造成，上思县公安局交通管理大队认定上诉人陈某承担第二起事故的全部责任是正确的。上诉人陈某及其辩护人提出陈某不负事故的全部过错责任或只承担事故的同等责任的意见不成立。辩护人提出上诉人陈某在宣布责任认定书时神志不清及没有收到交通

上诉人陈某违反道路交通管理法规，造成一人死亡、二人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。二审期间，辩护人向本院提交的证人证言及申请的证人出庭作证，证实发生第一次事故后车辆没有设立事故标志或打开应急灯。经核实，根据证人张某、王某、黄某、张某、黄某的证言，发生第一起事故后，在很短时间内上诉人陈某驾驶车辆撞上杨某驾驶因道路阻塞而停靠在右道的车辆，再撞向前方事故车辆。且张某证实其在发生事故后即开启应急灯，从现场照片看，黄某、黄某所驾驶的车辆应急灯光是开启的。现场目击证人均证实从第一次事故发生到发生第二次事故，时间很短，上诉人陈某也供述其驾驶车辆挂八挡以每小时60公里的速

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）防市刑一终字第22号原公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月28日被上思县公安局取保候审，2014年5月7日被逮捕。现羁押于上思县看守所。辩护人陈长益，农民，1956年3月7日出生。辩护人劳强邦，农民，1957年5月26日出生。广西壮族自治区上思县人民法院审理广西壮族……