侵害商标权纠纷 （2014）洛知民初字第58号

原告是涉案第133629号“三环”及图形商标的权利人，依法享有注册商标的专用权。依照我国商标法第五十二条第（二）项的规定，销售侵犯注册商标专用权商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。被告未经商标权利人许可，销售标有与原告注册商标相近似的标识的同种产品，侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告申请公证处保全证据符合法律规定，在没有相反证据足以推翻该公证书的情况下，对公证书的内容应当予以采信。关于赔偿数额，由于原告没有提供充分证据证明被告李国营的侵权所得或者原告公司受到的损失，本院将结合本案的具体情况，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉及原告为行本案诉讼所支出的合理开支等因素予以确定。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条第二款之规定，判决如下：一、被告李国营自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告烟台三环锁业集团有限公司注册号为第133629号“三环”商标产品的行为；二、被告李国营于本判决生效之日起十日内赔偿原告烟台三环锁业集团有限公司经济损失及合理开支共计3000元。三、驳回原告烟台三环锁业集团有限公司的其他诉讼请求。

原告是涉案第133629号“三环”及图形商标的权利人，依法享有注册商标的专用权。依照我国商标法第五十二条第（二）项的规定，销售侵犯注册商标专用权商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。被告未经商标权利人许可，销售标有与原告注册商标相近似的标识的同种产品，侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告申请公证处保全证据符合法律规定，在没有相反证据足以推翻该公证书的情况下，对公证书的内容应当予以采信。关于赔偿数额，由于原告没有提供充分证据证明被告李国营的侵权所得或者原告公司受到的损失，本院将结合本案的具体情况，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉及原告为行本案诉讼所

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛知民初字第58号原告烟台三环锁业集团有限公司。地址：山东省烟台市芝罘区西南河路**号。法定代表人：张书亮，系该公司董事长。委托代理人：司宁，江苏共盈律师事务所律师。被告李国营，男，汉族，1976年7月12日出生。原告烟台三环锁业集团有限公司（以下简称三环锁业公司）诉被告李国营侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月24日……