劳动合同纠纷 (2017)鲁09民终2747号
裁判要旨
上诉人“一直从事个体经营,未为被上诉人提供劳动”,因此认定在此期间双方的劳动关系处于中止状态错误。2.一审法院认定劳动合同解除后,被上诉人不支付经济补偿金错误。一审法院已查清和认定,双方在劳动合同存续期间,社会保险金全部由上诉人侯继新个人缴纳的事实,不是由被上诉人缴纳的,被上诉人未履行其法定义务,上诉人根据《劳动合同法》第三十八条规定向被上诉人解除劳动合同后,被上诉人应当依照《劳动合同法》第四十六条规定,向上诉人支付劳动补偿金。因此,一审法院认定劳动合同解除后,被上诉人不支付经济补偿金错误。金石公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持,请二审法院驳回上诉人诉讼请求。侯继新向一审法院起诉请求:1.判令泰安市金石机械有限责任公司支付经济补偿金72000元;2.判令泰安市金石机械有限责任公司支付基本生活费13020元;3.诉讼费用被告承担。一审法院认定事实:2003年,因国企改制,侯继新被安置到泰安泰山金石机械有限责任公司工作。2003年7月,侯继新租赁泰安泰山金石机械有限责任公司位于文化路47号综合服务楼二层从事个体经营。社会保险费用全部由侯继新缴纳到泰安泰山金石机械有限
摘要
上诉人“一直从事个体经营,未为被上诉人提供劳动”,因此认定在此期间双方的劳动关系处于中止状态错误。2.一审法院认定劳动合同解除后,被上诉人不支付经济补偿金错误。一审法院已查清和认定,双方在劳动合同存续期间,社会保险金全部由上诉人侯继新个人缴纳的事实,不是由被上诉人缴纳的,被上诉人未履行其法定义务,上诉人根据《劳动合同法》第三十八条规定向被上诉人解除劳动合同后,被上诉人应当依照《劳动合同法》第四十六条规定,向上诉人支付劳动补偿金。因此,一审法院认定劳动合同解除后,被上诉人不支付经济补偿金错误。金石公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持,请二审法院驳回上诉人诉讼请求。侯继新向一
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2747号上诉人(原审原告):侯继新,男,1973年2月6日出生,汉族,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:韩玉军,山东泰山法正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泰安泰山金石机械有限责任公司,住所地泰安市岱岳区泰山青春创业开发区。法定代表人:曹红,该公司董事长。委托诉讼代理人:李晓冰,山东泰山蓝天律师事务所律师。上诉人侯继新因与被上诉……