赡养纠纷 （2015）二中民一终字第0959号

子女对父母有赡养扶助的法定义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女给付赡养费的权利。赡养应当包括对老人经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉等内容。原告今年已88岁，已无劳动能力，有权要求子女给付赡养费。针对本案，生效判决及调解确认原告享有共计13万元的债权。原告代理人庭审中称原告要求去养老院生活，按照惯例，以养老院每月每人2500元计算，13万元足以维持原告4年多养老院费用。结合原告生活实际、收入及其子女情况，本院酌定三被告每人每月给付原告150元赡养费为宜。关于原告主张每月200元医药费，原告未提交证据证明，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中国人民共和国老年人权益保障法》第十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之月起，被告高三×、高二×、高一×每月二十五日前各给付原告程××赡养费150元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告高三×、高二×、高一×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程××负担10元，被

子女对父母有赡养扶助的法定义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女给付赡养费的权利。赡养应当包括对老人经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉等内容。原告今年已88岁，已无劳动能力，有权要求子女给付赡养费。针对本案，生效判决及调解确认原告享有共计13万元的债权。原告代理人庭审中称原告要求去养老院生活，按照惯例，以养老院每月每人2500元计算，13万元足以维持原告4年多养老院费用。结合原告生活实际、收入及其子女情况，本院酌定三被告每人每月给付原告150元赡养费为宜。关于原告主张每月200元医药费，原告未提交证据证明，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0959号上诉人（原审被告）高一×。上诉人（原审被告）高二×。被上诉人（原审原告）程××，无职业。委托代理人任坤坤，天津才高律师事务所律师。原审被告高三×。上诉人高一×、上诉人高二×因赡养纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年5月18日受理，于2015年7月8日作出的（2015）东民初字第2430号民事判决，向本院提起上诉。……