（2013）邯市民三初字第60号

虽然东龙药厂对催收称不清楚，但从瑞凯塑料公司提供的证据看，均在法定期限内向东龙药厂予以主张，且东龙药厂对本案争议借款、抵押及转让事实予以认可，故对上述证据本院均予以确认。被告东龙药厂未提供证据。根据双方的举证、质证及本案开庭审理，本院确认如下事实：1995年10月12日、1995年11月30日、1996年8月19日，东龙药厂与工行馆陶支行分别签订工信字第82号、第0001号、第73号三份借款合同，东龙药厂共计向工行馆陶支行借款855万元，并签订第82号、第0001号抵押合同，同时办理了相关抵押登记手续。2000年6月11日，债权转让方工行邯郸分行，债权受让方华融资产公司、债务人东龙药厂三方签订债权转让协议，将上述东龙药厂剩余借款本金8384000元及利息3758491.13元，合计12142491.13元转让给了华融资产公司。华融资产公司于2002年3月26日、2004年3月19日，将该债权在河北经济日报刊登催收公告进行催收。2004年8月26日，华融资产公司出具债权转让（拍卖）确认书确认：经过公开竞价，瑞凯塑料公司已竞得上述债务，自拍卖成交之日（即2004年8月24日）起，已归瑞凯塑

虽然东龙药厂对催收称不清楚，但从瑞凯塑料公司提供的证据看，均在法定期限内向东龙药厂予以主张，且东龙药厂对本案争议借款、抵押及转让事实予以认可，故对上述证据本院均予以确认。被告东龙药厂未提供证据。根据双方的举证、质证及本案开庭审理，本院确认如下事实：1995年10月12日、1995年11月30日、1996年8月19日，东龙药厂与工行馆陶支行分别签订工信字第82号、第0001号、第73号三份借款合同，东龙药厂共计向工行馆陶支行借款855万元，并签订第82号、第0001号抵押合同，同时办理了相关抵押登记手续。2000年6月11日，债权转让方工行邯郸分行，债权受让方华融资产公司、债务人东龙药厂三方签订

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三初字第60号原告：邯郸瑞凯塑料制品有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区新兴大街**。法定代表人：王存瑞，该公司董事长。委托代理人：于世杰，河北十力律师事务所律师。被告：河北东龙制药厂（现已吊销），，住所地：河北省邯郸市馆陶县工农街**负责人：闫起高。原告邯郸瑞凯塑料制品有限公司（以下简称瑞凯塑料公司）与被告河北东龙制药厂（以下简称东龙药……