诈骗 (2021)辽13刑终4号
裁判要旨
上诉人刘国义以非法占有为目的,虚构自己及其父亲生病需要用钱的事实,骗取被害人王某26850元,数额较大,其行为确已构成诈骗罪,应予刑罚惩处。辩护人所提虽然上诉人刘国义借钱时虚构了部分事实,但其为被害人出具了借条,说明其有还款意向的意见,经查,上诉人刘国义为被害人出具借条是为骗取被害人信任,并不能表明其有还款意向,对其此节辩护意见,本院不予采纳。其辩护人所提上诉人刘国义在原审期间认罪认罚,认罪态度较好,并签署认罪认罚具结书,经查,属实,原审判决对此量刑情节,已予以评价。上诉人刘国义所提一审判决量刑重的上诉理由,经查,原判根据上诉人刘国义具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当,对其上诉理由及辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王跃天审判员 徐春艳审判员 张立冬二〇二一年二月七日书记员 任兴隆(法官助理代)
摘要
上诉人刘国义以非法占有为目的,虚构自己及其父亲生病需要用钱的事实,骗取被害人王某26850元,数额较大,其行为确已构成诈骗罪,应予刑罚惩处。辩护人所提虽然上诉人刘国义借钱时虚构了部分事实,但其为被害人出具了借条,说明其有还款意向的意见,经查,上诉人刘国义为被害人出具借条是为骗取被害人信任,并不能表明其有还款意向,对其此节辩护意见,本院不予采纳。其辩护人所提上诉人刘国义在原审期间认罪认罚,认罪态度较好,并签署认罪认罚具结书,经查,属实,原审判决对此量刑情节,已予以评价。上诉人刘国义所提一审判决量刑重的上诉理由,经查,原判根据上诉人刘国义具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当,对其
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽13刑终4号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘国义,男,汉族,1976年4月2日出生于辽宁省北票市,初中文化,无业,被捕前住北票市兴顺德畜牧农场三分场3-11号1-1-1。2002年因犯盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处拘役五个月;2004年12月22日因犯盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑八个月;2007年5月14……