确认合同效力纠纷 （2016）赣11民终1372号

原、被告双方于2011年11月18日签订的《唐恒耀与练海军在上饶中院三个案件的结算原则的约定》，是在上饶市中级人民法院审理唐恒耀诉练海军民间借贷纠纷、唐恒耀诉江西日景置业发展有限公司建设工程合同纠纷、江西日景置业发展有限公司诉唐恒耀合同纠纷三个案件中，经人民法院做双方的调解工作达成的调解协议，但因故上饶市中级人民法院未制作调解书，并对涉及的三个案件作出了判决和裁定。根据我国《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条之规定，即便人民法院根据双方当事人达成的调解协议制作了调解书，在双方当事人签收之前调解书也未发生法律效力。对原、被告双方诉争的调解协议因人民法院未制作调解书，说明至有一方当事人对该协议反悔。故原、被告双方于2011年11月18日签订的《唐恒耀与练海军在上饶中院三个案件的结算原则的约定》虽然经双方签名，已经成立，但尚未发生法律效力，对双方当事人无约束力。而合同当事人行使解除权是以生效的合同为对象，本案中原、被告签订的约定至今未发生法律效力，据此，原告要求确认双方签订的该约定已经解除，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十

原、被告双方于2011年11月18日签订的《唐恒耀与练海军在上饶中院三个案件的结算原则的约定》，是在上饶市中级人民法院审理唐恒耀诉练海军民间借贷纠纷、唐恒耀诉江西日景置业发展有限公司建设工程合同纠纷、江西日景置业发展有限公司诉唐恒耀合同纠纷三个案件中，经人民法院做双方的调解工作达成的调解协议，但因故上饶市中级人民法院未制作调解书，并对涉及的三个案件作出了判决和裁定。根据我国《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条之规定，即便人民法院根据双方当事人达成的调解协议制作了调解书，在双方当事人签收之前调解书也未发生法律效力。对原、被告双方诉争的调解协议因人民法院未制作调解书，说明至有一方当事人对该协议反悔

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终1372号上诉人（原审原告）唐恒耀，男，1960年11月5日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。委托代理人余达新，江西带湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）练海军，男，1964年3月19日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。委托代理人刘剑敏，江西时空律师事务所律师。委托代理人陈小梦，江西时空律师事务所……