交通肇事 （2014）石刑终字第62号

上诉人王某某、原审被告人单某某违反道路交通安全法规，造成四人死亡、一人重伤的后果，其二人的行为已构成交通肇事罪。关于上诉人王某某提出原判量刑过重，其在交通事故中承担的责任与单某某一样，但量刑却比单某某重的上诉理由。经查，原审法院认定原审被告人单某某构成自首，且赔偿被害人部分物质损失并予以从轻处罚，而上诉人只有坦白酌定从轻处罚的量刑情节，原审法院分别考虑二人的量刑情节并予以区别量刑，并无不当，故上诉人的此项上诉理由不能成立。关于上诉人称其能如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪，赔偿被害人家属物质损失应从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人对被害人并未进行赔偿，且原审法院认定上诉人如实供述罪行，自愿认罪，系坦白，在量刑时已从轻处罚，故上诉人的此项上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王丽娟审判员　　张　红审判员　　王　华二〇一四年七月十七日书记员　　张　娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

上诉人王某某、原审被告人单某某违反道路交通安全法规，造成四人死亡、一人重伤的后果，其二人的行为已构成交通肇事罪。关于上诉人王某某提出原判量刑过重，其在交通事故中承担的责任与单某某一样，但量刑却比单某某重的上诉理由。经查，原审法院认定原审被告人单某某构成自首，且赔偿被害人部分物质损失并予以从轻处罚，而上诉人只有坦白酌定从轻处罚的量刑情节，原审法院分别考虑二人的量刑情节并予以区别量刑，并无不当，故上诉人的此项上诉理由不能成立。关于上诉人称其能如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪，赔偿被害人家属物质损失应从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人对被害人并未进行赔偿，且原审法院认定上诉人如实供述罪行，自愿认罪，系

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）石刑终字第62号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1978年2月15日出生于山西省右玉县，汉族，初中文化，个体司机，户籍地山西省朔州市右玉县，捕前住内蒙古包头市九原区。2013年7月30日，因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队依法刑事拘留，同年8月6日，经平罗县……