保险纠纷 （2016）晋10民终1485号

原告诚捷公司与被告人寿财险侯马公司之间存在保险合同关系，发生保险事故，被告人寿财险侯马公司应依约进行保险理赔，对于被保险人原告诚捷公司为无名氏垫付款项应直接理赔给原告；对于无名氏的其余损失，不属于本案处理范围。原告主张垫付的款项包括，停尸费32000元、运尸费2000元、丧葬费24000元、死亡赔偿款85000元、处理交通事故交通和住宿费3000元，共计146000元。除交通和住宿费因原告未提供证据证实，本院不予认定外，其余损失143000元，本院经查证属实，予以确认。原告诚捷公司请求判令被告承担保险理赔责任，支付原告事故理赔款146000的诉讼请求，在本院认定的损失数额内，符合《中华人民共和国保险法》第五条“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，本院应予支持；其余本院不予支持。被告人寿财险侯马公司辩称，不承担诉讼费，因被告人寿财险侯马公司受理交通事故理赔报案后，至今未作出核定，形成诉讼是原告不得已而为之，且根据诉讼费用由败诉方负担的原则，其应承担诉讼费用。判决：“一、被告人寿财险侯马公司赔付给原告诚捷公司垫付款143000元，限本判决生效后7日内履行；二、驳

原告诚捷公司与被告人寿财险侯马公司之间存在保险合同关系，发生保险事故，被告人寿财险侯马公司应依约进行保险理赔，对于被保险人原告诚捷公司为无名氏垫付款项应直接理赔给原告；对于无名氏的其余损失，不属于本案处理范围。原告主张垫付的款项包括，停尸费32000元、运尸费2000元、丧葬费24000元、死亡赔偿款85000元、处理交通事故交通和住宿费3000元，共计146000元。除交通和住宿费因原告未提供证据证实，本院不予认定外，其余损失143000元，本院经查证属实，予以确认。原告诚捷公司请求判令被告承担保险理赔责任，支付原告事故理赔款146000的诉讼请求，在本院认定的损失数额内，符合《中华人民共和

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1485号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司。地址：侯马市呈王路。负责人：董平，该单位经理。委托代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯马经济开发区诚捷运输有限公司。地址：侯马开发区香邑工业园金山商务办公楼508。法定代表人：王霄成，该单位经理。委托代理人：王红兵，山西启正律师事务所律师……