生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)辽05民终37号

案号
(2016)辽05民终37号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2016-01-26

裁判要旨

一、杨学富与崔景云相邻,应和睦相处。双方对于水井使用问题存在争议,应通过有关部门解决,双方互相谩骂、争吵,进而发生厮打,对于损害结果的发生均存在过错。崔景云在争吵过程中,先动手打杨学富一拳,其应负主要责任。杨学鸣在发现崔景云与杨学富发生厮打后,应当劝架或及时报警,而不应参与厮打,其对于损害结果的发生存在过错。崔景云、杨学鸣与杨学富撕打,系共同侵权,应承担连带责任。崔景云、杨学鸣应承担百分之八十的赔偿责任。二、杨学富要求赔偿花医药费4148.19元,该费用为合理损失;杨学富住院29天,其系从事铁门、家具加工的个体工商户,误工费参照制造业收入每天124.3元的标准计29天,为3604.7元;杨学富住院期间为二级护理,护理人数为一人,其护理人系城镇居民,护理费参照城镇居民人均可支配收入每天70.08元的标准计29天,为2032.32元;伙食补助费每天30元,计算29天,为870元;杨学富入院时与其妻子陈某某共同雇车花费100元,其入院交通费应为50元,出院时应按照客车票每人7元的标准,因其护理人员居住地为某某镇,故应计算1人,交通费共计57元。其合理经济损失共为10712.21元。崔景云花医

摘要

一、杨学富与崔景云相邻,应和睦相处。双方对于水井使用问题存在争议,应通过有关部门解决,双方互相谩骂、争吵,进而发生厮打,对于损害结果的发生均存在过错。崔景云在争吵过程中,先动手打杨学富一拳,其应负主要责任。杨学鸣在发现崔景云与杨学富发生厮打后,应当劝架或及时报警,而不应参与厮打,其对于损害结果的发生存在过错。崔景云、杨学鸣与杨学富撕打,系共同侵权,应承担连带责任。崔景云、杨学鸣应承担百分之八十的赔偿责任。二、杨学富要求赔偿花医药费4148.19元,该费用为合理损失;杨学富住院29天,其系从事铁门、家具加工的个体工商户,误工费参照制造业收入每天124.3元的标准计29天,为3604.7元;杨学富

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终37号上诉人(原审被告、反诉原告)崔景云,男,1972年4月6日出生,满族,现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人(原审被告)杨学鸣,男,1984年1月14日出生,满族,现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人(原审原告、反诉被告)杨学富,男,1966年5月25日出生,满族,现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人崔景云、杨学鸣因健康权纠纷一案,不服辽宁……