盗窃 （2015）锡刑二终字第00026号

原审判决认定上诉人雷明祥犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人雷明祥在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人雷明祥撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨刑二初字第00277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴早春审判员　　范　莉审判员　　华　栋二〇一五年二月六日书记员　　房　凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人雷明祥犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人雷明祥在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人雷明祥撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨刑二初字第00277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴早春审判员　　范　莉审判员　　华　栋二〇一五年二月六日书记员　　房　凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑二终字第00026号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷明祥，农民。2008年3月因盗窃被行政拘留十五日；2011年3月18日因盗窃被劳动教养一年；2013年11月14日因犯盗窃罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月6日刑满释放。2014年10月10日因本案被抓获审查，次日被刑事……