（2015）深中法民终字第2750号

涉案茶叶的生产商在生产涉案茶叶时，未取得生产许可证，而被告未能就涉案茶叶提供产品质量检测报告。被告的行为，构成法律规定的“销售明知不符合食品安全标准的食品”，应依法向原告支付相当价款十倍的赔偿金即人民币35810元。对原告要求被告支付赔偿金35810元的请求，原审法院予以支持。原告主的延期履行付款利息，自判决生效之日开始计算，其请求的法律依据是被告不履行判决应承担的责任，在法庭辩论终结时，该项请求所依据的事实尚未发生。在涉及金钱支付义务的判项时，法院均会对付款义务人科以此一义务，因此原告的此一请求，类似诉讼费负担一样，无须当事人请求，人民法院均会依法处置，原告无须作为单独的诉讼请求向法院主张权利。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，判决：一、被告深圳市百佳永乐商贸有限公司返还原告叶龙货款人民币3581元。二、被告向原告支付赔偿金人民币35810元。以上各项具有金钱给给付内容的义务限被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

涉案茶叶的生产商在生产涉案茶叶时，未取得生产许可证，而被告未能就涉案茶叶提供产品质量检测报告。被告的行为，构成法律规定的“销售明知不符合食品安全标准的食品”，应依法向原告支付相当价款十倍的赔偿金即人民币35810元。对原告要求被告支付赔偿金35810元的请求，原审法院予以支持。原告主的延期履行付款利息，自判决生效之日开始计算，其请求的法律依据是被告不履行判决应承担的责任，在法庭辩论终结时，该项请求所依据的事实尚未发生。在涉及金钱支付义务的判项时，法院均会对付款义务人科以此一义务，因此原告的此一请求，类似诉讼费负担一样，无须当事人请求，人民法院均会依法处置，原告无须作为单独的诉讼请求向法院主张权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2750号上诉人（原审被告）深圳市百佳永乐商贸有限公司.法定代表人陈锡坚，总经理。委托代理人陈清锋，该公司店长。被上诉人（原审原告）叶龙，住江西省吉安市泰和县。上诉人深圳市百佳永乐商贸有限公司（以下简称永乐商贸公司）为与被上诉人叶龙买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第731号民事判决，向本院……