民间借贷纠纷 （2017）津01民终1022号

董永庆与王颖签订的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，且王颖当庭认可婚前向董永庆借款事实，一审法院依法予以确认，王颖未提供充分证据证明借款已还清，对于王颖的答辩意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法判决：一审判决生效后十五日内，王颖偿还董永庆借款25000元。案件受理费425元，减半收取，由王颖负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人董永庆提交的借据形式及内容客观真实，可以证明一审判决认定的基本事实的存在具有高度的可能性。上诉人王颖主张的上诉理由没有相应的证据支持，且与本案证据证明的事实亦不相符。综上所述，上诉人王颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法

董永庆与王颖签订的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，且王颖当庭认可婚前向董永庆借款事实，一审法院依法予以确认，王颖未提供充分证据证明借款已还清，对于王颖的答辩意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法判决：一审判决生效后十五日内，王颖偿还董永庆借款25000元。案件受理费425元，减半收取，由王颖负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1022号上诉人（原审被告）：王颖，女，1972年8月15日出生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张文娟，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董永庆，男，1969年10月29日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。上诉人王颖因与被上诉人董永庆民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初1……